Нове дослідження показує, що івермектин діє!

Лечение продолжают подвергаться цензуре

Другая загадка заключается в том, можно ли было бы спасти еще много жизней, если бы раньше принял ивермектин , лекарство с измененным назначением , имеющее долгую историю безопасности для использования при паразитарных заболеваниях, но также обладающее противовирусными свойствами. В конкретном случае COVID-19 механизм действия выглядит двояким: он действует путем стыковки с доменом связывания шипа SARS-CoV-2, связанным с ACE2 (таким образом, блокируя проникновение вируса в клетки), и также действует как антикоагулянт, который защищает от свертывания, связанного с вирусным спайковым белком. В многочисленных статьях, обобщенных Front Line Defenders Critical Care Alliance , сообщалось об успешном использовании как для лечения, так и для профилактики COVID-19, но они подвергались критике за отсутствие данных РКИ, прошедших экспертную оценку.

На прошлой неделе доктор Тесс Лори из Консультации по доказательной медицине и ее коллеги опубликовали рецензируемый систематический обзор и метаанализ в Американском журнале терапии.которые продемонстрировали умеренно достоверные доказательства значительного сокращения смертности от COVID-19. «Умеренная достоверность» может звучать как «средний» результат, но на самом деле он представляет собой одну из наивысших возможных достоверностей, а строгие фильтры данных, используемые в этом виде метаанализа, означают, что включаются только самые надежные данные РКИ. При заболевании легкой и средней степени тяжести ивермектин достигает порога «высокой достоверности» эффективности, что означает, что он имеет огромную пользу как для лечения, так и для профилактики COVID-19. Не имея патента, это невероятно дешево (стоимость производства составляет около 3 центов за таблетку) и очень безопасно, особенно по сравнению с вакцинами COVID-19:

В связи с приведенной выше таблицей следует отметить, что с момента публикации отчетов людям было введено около 4 миллиардов доз ивермектина .

Опыт реального мира был огромен и в значительной степени подвергался цензуре - этому подвергался и доктор Лори, который был удален из Twitter, а статьи - из LinkedIn. HART ранее подчеркивал политику YouTube в области медицинской дезинформации о COVID-19, которая запрещает любые утверждения о том, что ивермектин является эффективным средством лечения этого заболевания. 

К сожалению, влияние фармацевтического лоббирования на предотвращение скорейшего внедрения ивермектина очевидно, и именно больные и умирающие неизбежно страдают в системе, где прибыль является огромным фактором, определяющим, что приходит на рынок, а что нет. Есть момент, когда было предоставлено достаточно доказательств эффективности лекарства, и все остальное считается «ненужным». Ивермектин уже давно достиг этого порога, и тем не менее все еще возникают проблемы, связанные с настойчивостью в проведении еще одного исследования, финансируемого теми, кто заинтересован в том, чтобы испытание провалилось. Есть много очевидных методологических проблем, которые уже были выявлены при разработке дизайна исследования, а это означает, что оно, скорее всего, не будет эффективным. Затем это будет использоваться в качестве «первичного доказательства» отказа от лицензии на препарат. Кроме того, это занятие, которое тратит зря время,

Индийский Бар Ass о рирует издал официальное уведомление о ВОЗ в возражении его давление на индийских штатов , чтобы прекратить использование ивермектина во время их недавнего всплеска. Между тем, некоторые схемы кардиотоксических препаратов использовались в испытаниях по всей Европе во время первой волны, включая испытание в Великобритании с использованием дозы гидроксихлорохина, в десять раз превышающей рекомендованный уровень, препарата, который при раннем введении и в правильной дозе может быть полезным, но действительно может привели к увеличению смертности при введении пациентам, уже находящимся в тяжелом состоянии, и в дозах, значительно превышающих потенциально токсичные. Дизайн исследования был одобрен ОКУ (Крис Уитти) . Мы призываем правительство и врачей общей практики независимопроанализировать доказательства, касающиеся ивермектина, и критически оценить, действительно ли он предлагает гораздо более безопасную альтернативу для предотвращения смерти от COVID-19, чем экспериментальные вакцины, внедряемые в настоящее время.